領導不重視安全，如何既保安全，又能保飯碗？請看deepseek的回答
一、自保必做的5道防火墻（立即執行）
01 書面痕跡管理
每日記錄：建立《安全履職日志》，記錄發現的隱患、提出的建議、領導的反饋（如"2023.8.20 向生產副總張三匯報反應釜壓力表超期未檢，領導批示'暫不影響生產，待檢修處理'"）
釘釘留痕：所有安全建議通過企業OA或釘釘發送，確保系統自動記錄（參考某機械廠安全主管用釘釘記錄成功避免瀆職指控的案例）
會議紀要：在安委會等會議記錄中標注自己的反對意見（如"關于取消消防通道的建議，王XX明確表示反對"）
02 推動流程制度化
簽署權轉移：將設備啟用、危險作業等關鍵環節設置為雙簽制（如"生產部簽字+安全部簽字"），在系統流程中留下履職證據
預算切割：單獨申請年度安全專項資金，即使被駁回也要保留申請記錄（某化工企業安全總監因未申請專項資金被認定失職）
03 同盟建設
綁定技術部門：與設備、電氣工程師達成共識，在其出具的檢測報告中加入安全評估意見（如"機械工程師李XX確認沖床光電保護失效，建議停用"）
發動基層骨干：培養班組長成為"安全眼線"，通過他們收集現場證據（某汽車廠通過班組長手機拍照取證成功追責供應商）
二、溫水煮青蛙式推動法（循序漸進）
01 數據“恐嚇”法
制作《違法成本測算表》：
02 借力打力術
政府檢查轉化：提前將應急局檢查要點轉化為整改清單，利用迎檢壓力倒逼資源投入（某食品廠借"百日攻堅"行動成功申請防爆改造資金）
保險公司施壓：邀請保險公司做風險評估，利用保費浮動機制施壓（某物流公司因保險公司拒保，被迫加裝疲勞駕駛監測系統）
03 技術鎖死策略
在DCS系統設置強制確認彈窗（如"當前反應釜溫度已超限，繼續運行需生產副總和安全總監雙人密碼確認"）
采購帶安全聯鎖的設備（如未佩戴安全帽無法啟動沖壓機），用技術手段規避人為干預
三、終極防線：切割責任的3個鐵證
01 履職清單對照
根據《安全生產法》第二十二條制定個人履職清單，每月自查并簽字存檔：
02 反向告知函
對重大隱患發送《不可接受風險告知函》，要求接收人簽字：
03 第三方護盾
聘請注冊安全工程師事務所出具《系統性風險診斷報告》，重點標注"管理層決策導致的風險"，該報告可作為履職抗辯證據（參考某制藥企業安全總監用第三方報告減輕刑責的判例）
四、特別警示（血淚教訓）
01 絕對紅線
勿在未留存證據的情況下默許違章作業（某電廠安全科長因口頭同意帶電作業被判刑）
02 保命話術
當領導強令冒險作業時，明確回應"根據《刑法》134條，我有權拒絕執行可能導致重大事故的指令"
最后忠告
在現有體制下，完全避免風險或許不可能，但通過這些策略至少可以做到責任切割清晰，履職證據鏈完整。當企業的安全文化積重難返時，及時止損或許也是種智慧——2022年某鋰電池廠安全總監的離職被法院認定為"合理避險"，反而免于追責。
安全人的底線思維應該是：寧可現在得罪領導，不可將來面對死者家屬。